With pages and pages of stock listings, business pages were easily able to become standalone sections in the 1980s and 1990s. With that raised status in the newspaper, the news hole for business stories was increased. Studies have shown that the news hole for business rose from 8 percent to 15 percent during that time period.
I still think there are important business stories to be covered today - and well into the future. But if newspapers are cutting the amount of space given to business information such as stock listings, could editorial content about business be next on the chopping block?At some papers, it's already occurring. A cutting of stock listings means that the business section is smaller, or in the case of the Cincinnati Enquirer, relegated once again to the back of another section.
2 comentarios:
No estoy de acuerdo Alfonso. Reducir el peso de las páginas en papel de cotizaciones puede ser una oportunidad para aumentar el peso de otros contenidos no estáticos y artículos de la propia sección, como ocurre en el nuevo de periódico económico de cuyo nombre... :D
Hola Rubén:
Es el argumento que utilizan otros periodistas partidarios de reducir las páginas de cotizaciones (puedes consultarlo en algún post del citado blog):
1. En muchos casos, el espacio dedicado a información financiera realmente aumenta al suprimir los listados, lo cual requiere contratar más periodistas especializados que sepan contar buenas historias. Eso es lo que mantiene en pie una sección.
2. Existen lectores cabreados, pero no se concreta en suscripciones canceladas.
3. Lo que amenaza a las secciones de finanzas y mercados es lo mismo que amenaza al resto de secciones: la caída en el número de lectores. Y el recorte de los listados no parece ser que sea la causa esencial del problema.
Un abrazo.
Publicar un comentario