Etica en acción: los peligros de los premios

Edward Wasserman plantea en su último artículo en The Business Journalist una interesante cuestión: ¿debe un periodista económico acudir a los numerosos premios concedidos anualmente por instituciones o empresas que podrían ser objeto de cobertura de los propios informadores? Los editores de Daily Business Reviews - una cadena de tres diarios del sur de Florida - lo tienen muy claro: todos los redactores tienen prohibido participar en cualquier concurso organizado por instituciones ajenas al ámbito periodístico. O dicho de otro forma, sólo acuden a aquellos concursos organizados por otros periodistas. Esta política de la empresa no es bien acogida por los redactores, que comprueban como en ocasiones sus colegas son generosamente premiados por trabajos de inferior calidad

Wasserman apoya esta medida por tres razones:

First, the contests are meant to blow back onto newsroom priorities. Even if the judges have some independence once the entries are in hand, the contest is still an orchestrated effort to influence coverage by attracting newsroom resources onto matters of interest to the sponsors.

Second, the process constitutes a private transaction, held out of public view, in which rewards are quietly sought from entities whose special interests are different from those of the general public that journalists are honor-bound to serve.

Finally, consider the dual sense of the word “submission.” By entering the contest, you’re not just “submitting” your work; you’re “submitting to” the judgment of the entity whose largesse you’re seeking, conceding its authority over you in hopes of a payout. Does that feel right?

El artículo completo, aquí.