07 junio 2009

Pildorazos electorales

- El caso Gurtel no pasa factura el PP: barre en Valencia (52% vs 37%) y en Madrid (48% vs 36%).

- El voto en blanco se duplica: de 95.000 (0,61%) a 214.000 (1,41%). Un 25% de los votantes en blanco son catalanes.

- Ningún candidato es profeta en su tierra: en Gran Canarias ganó Mayor Oreja (47%) y en Álava, López Aguilar (31%).

- Málaga es la provincia con mayor tasa de paro, según la EPA (27%): gana el PSOE por menos de mil votos y ambos partidos han obtenido el 43% del voto; hace cinco años la diferencia era de unos 50.000 votos, el PSOE conseguía el 52% y el PP, el 38%.

- Cataluña, comunidad abstencionista: un 62,4% no fue a votar y 57.000 catalanes votaron en blanco (3%). El PSOE ha perdido 200.000 votos respecto al 2004 y pasa del 42% al 35%. CIU está de enhorabuena: consigue 40.000 votantes más y pasa del 17,4% al 22,4%.

- El PSOE pierde respecto a 2004 unos 700.000 votantes: 200.000 en Cataluña, 142.000 en Madrid y unos 60.000 en Castilla y León.

Mi primera impresión es que el PP tiene motivos para estar contento pero no para estar eufórico. Si bien no es correcto comparar los resultados de dos elecciones tan diferentes como son unas generales y unas europeas, el PSOE ha pasado de ganar por un millón de votos al PP en el 2008 a perder por unos 600.000, en un escenario caracterizado por una crisis económica que dentro de tres años (esperemos) será un mal recuerdo y por una elevada abstención, especialmente en territorios socialistas - sobre todo, Cataluña-. Un poco más de participación, un poco menos de crisis y un poquito más de trasvase electoral de otros partidos de izquierdas y Rajoy volvería a perder unas elecciones generales.

De hecho, el PP sólo ha ganado unos 200.000 votos más respecto a 2004 y a pesar de la diferencia de casi 4 puntos respecto al PSOE los datos muestran que en la mayoría de las comunidades los incrementos han sido realmente modestos en términos absolutos y que incluso han perdido votantes en feudos tradicionales como Castilla y León (-35.000 votantes). ¿Dónde ha captado más votos respecto a 2004? Sobre todo en la Comunidad Valenciana (+ 142.000) y Andalucía (+ 112.000). [¿Reacción valenciana a la persecución a Camps? ¿Reacción andaluza a la crisis económica? Son sólo dos hipótesis].

En resumidas cuentas, la victoria del PP tiene que ver más con deméritos ajenos y baja participación que con méritos propios, capacidad de ilusionar al abstencionista y un remoto trasvase electoral de otras formaciones. Si yo fuera estratega del PP trataría de convencer a sus dirigentes de que no ha habido un voto pro-PP sino un anti-PSOE y que es preciso modificar la estrategia (- crear equipo de gobierno, liderazgos inequívocos, mensajes ilusionantes...) si se pretende ganar las elecciones de 2012. Basta que aumente el grado de implicación e interés de los ciudadanos en los comicios - y las generales interesan mucho más que las europeas - y que la situación económica mejore para que esa brecha entre populares y socialistas se reduzca en beneficio de estos últimos.

Por último, creo que se está dando excesiva relevancia al eurodiputado conseguido por UPyD: su voto está concentrado sobre todo en Madrid, donde ha conseguido unas 155.000 papeletas de un total de 440.000 en toda España. El resto de los votos están muy disgregados y con la excepción de Madrid, los porcentajes de voto obtenidos en ningún caso darían opción a escaño en un escenario de generales. Baste señalar que después de la capital, es Valencia donde más votos ha conseguido, unos 21.000.

4 comentarios:

ecomnomia dijo...

Estoy de acuerdo con esa valoración, pero mañana me extenderé en un post-post electoral (valga la redundancia) que publicaré en mi blog.

Saludos de un antiguo alumno del MCPC y asiduo al CICOM

Alfonso Vara Miguel dijo...

Con retraso, gracias por tu comentario y espero verte por el próximo cicom.

DarkMoMo dijo...

hey, añadid un link de blogger para ponerme como seguidor!! Un saludo

Rafael Fernández dijo...

He encontrado un error.

Málaga no "es la provincia con mayor tasa de paro, según la EPA".

Málaga tiene un 27,18% de paro (la segunda tasa de paro más alta de España), mientras Las Palmas tiene un 27,60% de paro.

Puedes comprobar el dato aquí.

http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epapro0109.pdf

Aún así, es llamativo que con una tasa paro tan alta el PSOE no se haya desmoronado en Málaga, posiblemente porque el PP no ha demostrado a los electores ser mejor en sus ideas y proyectos que el PSOE.